00.00.15 о 00.00 водій керував автомобілем "Назва, модель та знак"  не маючи при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Чим порушив вимоги правил 2.1(Ґ) Пдр

  • Накладення штрафу 425 грн

Стаття по порушенню

2.1 (Ґ) ПДР

Комментарии  

-3 #4 Володимир7 11.03.2016 22:14
Чому при перевірці документів т/з працівник поліції запитує про договір обов'язкового страхування,і свої дії спрямовує на ПДР згідно пункту 2.1,2.4вньому -(на вимогу П/П)і що водій повинен йому пред'явити.Це не компетенція в знаннях і тимпаче в Поліції .Тому що закон це-закон про страхування а ПДР це-постанова КБМ і є підзаконних актом що не має перевагу над законом,так як в законі про страх.чітко вказано в яких випадках-а саме при порушенні ПДР або при ДТП А не в інших випадках.І якщо на вимогу П/П водій відмовиця а бо не матиме при собі поліс це не є порушення,та якщо далі слідує не компетенція і змушення пред'явити схиляючись на не покору П/П то це тягне за собою службову невідповідність та перевищення службових повноважень.На мою думку П/П повинні володіти нормативною базою і знаннями відповідно до свого статуту і законів а не чіплятися за якись заучений (передлог)-щоб притягнути до відповідальності.Якщо людина а тимпаче П/П висловлює своє звернення до громадянина с питанням до нього то воно повинно бути обґрунтоване і П/П повинен цим питанням володіти а не прочитати один пунк постанови і на нього схилятися
Цитировать | Сообщить модератору
0 #3 Євген 29.12.2015 20:11
Цитирую Васья:
Згідно ст265-2 КУпАПТЗ на штраф майданчик евакуюємо ?

Ни в коем случае. (если конечно ТС не мешает движению)
Цитировать | Сообщить модератору
0 #2 ОлегБ 29.12.2015 03:23
Так, але на практиці постанова.
Цитировать | Сообщить модератору
-1 #1 Васья 28.12.2015 19:37
Згідно ст265-2 КУпАПТЗ на штраф майданчик евакуюємо ?
Цитировать | Сообщить модератору